Non c'è che dire, ci vuole veramente un coraggio da leoni, o meglio lenoni, per lanciare campagne come questa.
Soprattutto quando si è reduci da campagne come quest'altra.

IL GRADO DI DISINVOLTURA RAGGIUNTO NEL PRESENTARE NOTIZIE FALSE E' DAVVERO SBALORDITIVO :

L'AUTOCERTIFICAZIONE, GIA' AMPIAMENTE IN USO IN VARI SETTORI, al contrario di quanto sostenuto da l'Unità, CHIAMA A MAGGIORI E INEQUIVOCABILI RESPONSABILITA' PROGETTISTI, DIRETTORI DEI LAVORI, IMPRESE AFFIDATARIE E RICHIEDENTI.
AUTOCERTIFICAZIONI FALSE CONDUCONO DRITTO ALLA DENUNCIA E ALLA SOSPENSIONE DELL'ATTIVITA', ma a l'Unità fa comodo FAR CREDERE ESATTAMENTE IL CONTRARIO.

E' rimarchevole che l'Ordine dei giornalisti non adotti provvedimenti verso chi pubblica questa SPAZZATURA CON INTENTI PURAMENTE TERRORISTICI.

Qui l'assurdo articolo de l'UNITA' RIGUARDANTE LE DIA Denuncia di Inizo Attività titolato "Edilizia, sparisce anche il Durc: la Destra apre alle imprese nate senza regole"

alternativa IExplore direct link.

Francamente di Davigo, a differenza degli altri del pool di "mani pulite" conoscevo poco o nulla.
Ho trovato questa intervista rilasciata su La7.



Illuminante è questo passaggio:

Domanda:
"... il peso di coloro che si erano suicidati nel corso dell'inchiesta ... chi in carcere ... Le chiedo se umanamente, Davigo... che traccia hanno lasciato dentro di Lei ..."
Risposta:
"Guardi, le emozioni personali non rilevano, posso dirLe una cosa, non vorrei apparirLe spietato, ... non credo di esserlo, bisogna tener fermo un principio, le conseguenze dei delitti ricadono su coloro che li hanno commessi, non su coloro che li scoprono."

Occorre proprio che faccia questi rilievi?

Premessa:
a) si parla di morte di persone sotto inchiesta, non di condannati, quindi anche di potenziali innocenti.
b) si parla di suicidio di detenuti.

Nella risposta di Davigo:

1) Le conseguenze (e si parla di morte) non sono in alcun modo rapportate alla gravità di delitti peraltro non provati.

2) In nessun modo sono prese in considerazione omissioni o negligenze di vigilanza nella custodia in carcere.

3) Il pregiudizio di colpevolezza viene espresso alla lettera.

Credo che questi rilievi non facciano di me un marziano, mi sembrano banali, ed anche condivisibili alla stragrande (soprattutto a sinistra, quando si parla di suicidi in carcere), e quindi, che un magistrato si esprima così, e che questo paia normale, lo trovo veramente preoccupante.
E attenzione, sto scrivendo a proposito di un'intervista articolata, dove questo signore avrebbe potuto essere assai meno lapidario, non mi sto occupando di slogan del '68 scritti a bomboletta sul muro, quelli che quel furbo di Mieli ci vende per dei fraintesi, perché secondo lui interpretati troppo alla lettera.
Ma non è che di questo passo e con questi campioni in circolazione saremo presto sul serio costretti a chiedere soccorso ai Caschi Blù?