Spero di non fare un'operazione scorretta.
Perchè?
1) Perchè estraggo e riporto un paragrafo che, così mutilato, in teoria potrebbe sovvertire il senso originario dell'insieme da cui proviene, ma non credo.
2) Perchè potrebbe essere coperto da copyright.
3) Perchè semplicemente chi la pensa come me potrebbe benissimo stare sulle palle all'autore del testo originario, che non gradirebbe quindi di essere citato qui.
Ma nel suo blog sono restato troppo sorpreso da una lunga, lunghissima (ma leggetela qui) risposta di Jacopo Fo, per rinunciare a stralciarne questo pezzo.

"E comunque condivido l'opinione che il socialfascismo (per i marxisti questo è il regime russo, cinese, cubano ecc) sia stato una mostruosità proprio perchè ha cercato di annullare le capacità dell'individuo. E' vero che Marx preconizzava una società comunitaria, ma si trattava di un'idea proiettata nei secoli. Infatti Marx sosteneva che il capitalismo si sarebbe spontaneamento evoluto in socialismo (a ciascuno secondo le proprie capacità) e solo successivamente (dopo un altro giro di ruota della storia, cioè secoli) si sarebbe potuta immaginare una società che desse a ciascuno secondo i propri bisogni... E ti posso garantire che non si tratta di una questione di lana caprina, migliaia di marxisti sono stati fucilati da Stalin perchè rifiutavano il delirio di voler costruire in Russia il socialismo quando ancora non si era sviluppato un vero capitalismo."

Al di là dell'opzione comunque ovviamente marxista di Jacopo, l'onestà di queste affermazioni è cosa abbastanza rara di questi tempi, dove anche gli ex democristiani, in un'ansia di multitentacolare coesione a fini parlamentar-pensionistici, sarebbero pronti a giurare insieme a bertinotti che il regime di castro è un'invenzione borghese.