archivio feb.2006
 archivio mar.2006
 archivio apr.2006
 archivio mag.2006
 archivio giu.2006
 archivio lug.2006
 archivio ago.2006
 archivio set.2006
 archivio ott.2006
 archivio nov.2006
 archivio dic.2006
 archivio gen.2007
 archivio gen.2007
 archivio mar.2007
 archivio apr.2007
 archivio mag.2007
 archivio giu.2007
 archivio lug.2007
 archivio ago.2007
 archivio set.2007
 archivio ott.2007
 archivio nov.2007
 archivio dic.2007
 archivio gen.2008
 archivio feb.2008
 archivio mar.2008
 archivio apr.2008
 archivio mag.2008
 archivio giu.2008
 archivio lug.2008
 archivio ago.2008
 archivio set.2008
 archivio ott.2008
 archivio nov.2008
 archivio dic.2008
 archivio gen.2009
 archivio feb.2009
 archivio mar.2009
 archivio apr.2009
 archivio mag.2009
 archivio giu.2009
 archivio lug.2009
 archivio ago.2009
 archivio set.2009
 archivio ott.2009
 archivio nov.2009
 archivio dic.2009
 archivio gen.2010
 archivio feb.2010
 archivio mar.2010
 archivio apr.2010
 archivio giu.2010
 archivio lug.2010
 archivio ago.2010
 archivio set.2010
 archivio ott.2010
 archivio nov.2010
 archivio dic.2010
 archivio gen.2011
 archivio feb.2011
 archivio mar.2011
 archivio apr.2011
 archivio mag.2011
 archivio giu.2011
 archivio lug.2011
 archivio ott.2011
 archivio nov.2011
 archivio dic.2011
 archivio gen.2012
 archivio feb.2012
 archivio mar.2012
 archivio apr.2012
 archivio mag.2012
Al blog imitidicthulhu2, dedicato alla grafica tridimensionale.

imitidicthulhublog

CthulhuMythosblog

 SecondTGA for Second Life download page [discontinued support]  imitidicthulhu Home Page  r3nDer tools Home Page  imitidicthulhu YouTube channel  imitidicthulhu Flickr photostream  Standard size [ Iexplore only ]  Double size [ Iexplore only ]

7 luglio 2008

Il Costituzionalista Marco Travaglio ci spiega la Costituzione

Il Costituzionalista Marco Travaglio ci spiega la Costituzione

Questo non è uno dei soliti copiaeincolla, mi sono preso la briga di trascrivere, passo a passo, una parte della lunga lezione di Travaglio, diffusa su Youtube, a proposito della cosidetta legge "salvaprocessi". Ecco il testo del brano stralciato, senza omissioni dal principio alla fine.

Sarebbe molto meno incostituzionale ripristinare l'articolo 68 come pensato dai padri costituenti. Naturalmente, i padri costituenti, l'articolo 68 che concedeva l'immunità parlamentare non l'avevano concepito per proteggere i potenti dalle conseguenze dei loro reati penali, dei loro delitti comuni. L'avevano concepito per proteggere eventuali politici di opposizione che facessero scioperi, occupazione delle terre, blocchi stradali, interruzioni di treni per fare delle manifestazioni di protesta, manifestazioni sindacali, contadine, picchettaggi, manifestazioni operaie. In quei casi a uno può scappare una parola o un gesto di troppo, metti che trovi un giudice troppo legato al potere o al governo che usa queste accuse per reati politici, di opinione, per colpire un esponente dell'opposizione ecco che i costituenti, temendo una magistratura, come ai tempi del fascismo, molto collegata con il potere, hanno dato questa tutela ai politici delle minoranze per poter esercitare al massimo l'opposizione al potere costituito.

Allora, vediamo un pò il minestrone degli atti che secondo Travaglio avrebbero potuto portare a un "gesto di troppo": scioperi, occupazione delle terre, blocchi stradali, interruzioni di treni, manifestazioni sindacali, contadine, picchettaggi, manifestazioni operaie.
Un elenco che mescola indiscriminatamente le manifestazioni e gli scioperi, strumenti di democrazia, con quel che invece di democrazia ha ben poco.
Non è concepibile ad esempio far coincidere i picchettaggi e l'interruzione di treni con l'articolo Articolo 16 della Costituzione Italiana che recita.

Ogni cittadino può circolare e soggiornare liberamente in qualsiasi parte del territorio nazionale.

Travaglio però va ben oltre, e dice:
In quei casi a uno può scappare una parola o un gesto di troppo.
Ma un di troppo in un contesto che già la Costituzione censura?
Ho voluto evidenziare questo aspetto proprio perché è anche tecnicamente sbagliato, ma è per lui abituale mantenere il discorso sul paradosso che più gli comoda. Nello stesso filmato, guarda caso, gli esempi circa la presunta impunità li basa sul crimine di omicidio, che è invece tra gli esclusi dalla sospensiva.
Credo insomma che fin tanto che Travaglio utilizzi esempi addomesticati e paradossali lo si possa considerare furbetto, e capirlo nella sua meschina strategia di ricerca di consenso, ma quando mescola ad arte gli scioperi e i picchetti, una delle due deve prevalere, o non capisce niente di Costituzione, oppure, più che dei Padri Costituzionali, dimostra d'essere figlio di qualcun altro.


Invio del post per Email



Commenti : 2
Blogger jo ha scritto il
7/7/08 4:39 PM 
Off tupìc
Yash, tra poco ci siamo, anche se non pare è risolto...#:-S
[[img src="http://www.imitidicthulhu.it/Blog/gamba-base.gif"]]


Blogger Yashix ha scritto il
8/7/08 1:27 AM 
MI-TI-CO >:D< ...pensa che stavo per metterti la faccina con il bacio :p
....ma poteva essere facilmente fraintesa :p


Clicca qui 
per vedere tutti i post più recenti

Gli archivi :