Il DOS dei Grillini Ackerini
Decisamente, di post scritti da ignoranti, soprattutto nell'ambito del bigul-network Grillo, Travaglio, Guzzanti Sabina & C., se ne trovano ad ogni click di mouse, ma questo li batte tutti:
http://www.gabrielemastellarini.com/
Il poverino, vecchio programmatore, sfodera un'incompetenza totale, e si mette anche a fare del sarcasmo Travaglio style sugli argomenti di Guzzanti Senior, mentre è lui a non aver capito niente.
Attenzione anche al titolo di una sua rubrica nel blog, che, sfoderando padronanza della tecnologia e del gergo, chiama nientepopodimeno che TECH4YOU.
Basta, ho le lacrime agli occhi, vi lascio al post originale. =))
Dal blog di Paolo Guzzanti
IL BLOG E’ SOTTO ATTACCO.
I TECNICI MI HANNO SPIEGATO CHE SI TRATTA DI UN PAESE STRANIERO CON UNA POTENZA DI GRAN LUNGA SUPERIORE ALLE CAPACITA’ DI UN PRIVATO.
GLI ATTACCANTI USANO IL “DOS” SATURANDO LE RISORSE ...
Update del 16 agosto
Ho visto che il signor Mastellarini mi ha indicizzato questo post con Parlano di noi, nel suo blog.
Visto che lui e i suoi commentatori non hanno preso bene questa critica, val la pena di esplicitare bene il mio pensiero.
Il concetto di fare del sarcasmo (a volte lo chiamano satira) è ormai molto diffuso e praticato in via bipartisan, e fin qui nulla da dire.
Quello su cui ho da ridire è che il signor Mastellarini, che non recede di un passo, ha fatto del sarcasmo su quanto dichiarato da Guzzanti, come se Guzzanti avesse scritto delle bestialità, mentre invece gli erano parse bestialità solo grazie alla sua ignoranza dei termini informatici.
Sarebbe bastato controllare su wikipedia alla parola DOS per evitare di far cattiva figura.
Tutti si può sbagliare, ma quello che è paradossale è:
1) FARE SARCASMO su cose che non si conoscono.
2) NON FARE AMMENDA e rincarare la dose anche quando si è appreso dell'errore.
Come si dice, errare humanum est, perseverare.....
http://www.gabrielemastellarini.com/
Il poverino, vecchio programmatore, sfodera un'incompetenza totale, e si mette anche a fare del sarcasmo Travaglio style sugli argomenti di Guzzanti Senior, mentre è lui a non aver capito niente.
Attenzione anche al titolo di una sua rubrica nel blog, che, sfoderando padronanza della tecnologia e del gergo, chiama nientepopodimeno che TECH4YOU.
Basta, ho le lacrime agli occhi, vi lascio al post originale. =))
Le cassate di Guzz senioril cretinetti prosegue poi copiando il post di Guzzanti padre...
Qui sotto vi riporto un passo (che ritengo davvero esilarante, ma è un mio parere) tratto dal blog di Paolo Guzzanti il quale sostiene di esser vittima di un tremendo ATTACCO DOS.
Da vecchio programmatore, ricordo che il Dos è il sistema operativo alla base del windows. E’ di fatto un programma software. E non ho MAI SENTITO PARLARE DI ATTACCHI DOS
In un altro passaggio il Guzz senior dice però che “i tecnici non si sbilanciano” ma, allo stesso tempo, sono certi che “si tratta di un Paese straniero” o forse di “un’entità grande come un servizio segreto”.
Se i servizi sono ridotti ai fantomatici “attacchi Dos”, siamo messi molto male. (gmast)
(E continuo a preferire Sabina, Corrado e Caterina Guzzanti!)
Dal blog di Paolo Guzzanti
IL BLOG E’ SOTTO ATTACCO.
I TECNICI MI HANNO SPIEGATO CHE SI TRATTA DI UN PAESE STRANIERO CON UNA POTENZA DI GRAN LUNGA SUPERIORE ALLE CAPACITA’ DI UN PRIVATO.
GLI ATTACCANTI USANO IL “DOS” SATURANDO LE RISORSE ...
Update del 16 agosto
Ho visto che il signor Mastellarini mi ha indicizzato questo post con Parlano di noi, nel suo blog.
Visto che lui e i suoi commentatori non hanno preso bene questa critica, val la pena di esplicitare bene il mio pensiero.
Il concetto di fare del sarcasmo (a volte lo chiamano satira) è ormai molto diffuso e praticato in via bipartisan, e fin qui nulla da dire.
Quello su cui ho da ridire è che il signor Mastellarini, che non recede di un passo, ha fatto del sarcasmo su quanto dichiarato da Guzzanti, come se Guzzanti avesse scritto delle bestialità, mentre invece gli erano parse bestialità solo grazie alla sua ignoranza dei termini informatici.
Sarebbe bastato controllare su wikipedia alla parola DOS per evitare di far cattiva figura.
Tutti si può sbagliare, ma quello che è paradossale è:
1) FARE SARCASMO su cose che non si conoscono.
2) NON FARE AMMENDA e rincarare la dose anche quando si è appreso dell'errore.
Come si dice, errare humanum est, perseverare.....
Buon Ferragosto Piccolino
@ F
hahahahahaha
Stavolta Jo "nun cia fazz chiu" dalle risate..ma sti tecnici chi sono Topolino e Paperino??Gli hacker che stanno sferrando l'attacco scommetto sono quelli della banda bassotti!!hahahahaaha
Miii non so se ridere o piangere!!
Buon ferragosto Isaaaa, buon ferragosto a tutti,
meno che a 5etto, che l'ho messo a scrivere 500.000 volte
"Non so cosa sia un Denial of Service"
si ma 5etto, non devi scriverlo su 500.000 socket diversiiiiiiiii
IL BLOG E’ SOTTO ATTACCO.
I TECNICI MI HANNO SPIEGATO CHE SI TRATTA DI UN PAESE STRANIERO CON UNA POTENZA DI GRAN LUNGA SUPERIORE ALLE CAPACITA’ DI UN PRIVATO.
GLI ATTACCANTI USANO IL “DOS” SATURANDO LE RISORSE ...
Cosa sarebbe? Orson Welles-il ritorno-la-vendetta? Devo scappare nelle campagne per salvarmi? No non posso ci abito di già in campagna. Ok, barrico porte e finestre, avvisatemi quando tutto sarà finito.
si Luisa, col piccolo particolare che la Commissione Mitrokhin di Guzzanti padre si occupava dei documenti saltati fuori in italia su operazioni del KGB...
guarda i casi della vita...
Magari se aveste letto tutta quella discussione e le seguenti su quel blog vi sareste fatti un'idea più aderente alla realtà delle cose. Oggi invece hanno pubblicato un post interessante praticamente in contemporanea con Repubblica.it, che mi dite di questo a proposito di hackerini? http://www.gabrielemastellarini.com/hi-tech/tech4you-pirati-sequestrati-e-dirottati
Comunque credo di aver capito, volevate un po' di pubblicità. Anche a sforzarsi su Google venite fuori con molta difficoltà
Ciauuu
Ho letto le giuste correzioni dei vostri lettori, e altro non sono che la dimostrazione della cantonata.
Ma il problema non è quello.
E' il cantonare irridendo una persona seria come Guzzanti Senior che mi fa effetto.
Anzi, doppio effetto, visto che a cantonare non è un blogger arrabbiato ma un giornalista.
Complimenti inoltre per l'alto livello di critica dimostrata nell'osservazione circa google. Veramente curiosa sotto il profilo del dibattito serio.
E anche fuori luogo, son sul web da una vita, ma ho fatto e faccio esclusivamente ciò che mi interessa e/o mi diverte, altrimenti riempirei le mie pagine di francobollini web2 e URL amici, la via sicura per moltiplicare i link.
Confidenza per confidenza, anche io sono un vecchio programmatore, e saprei come fare.
oddio, poi questa cosa che volevo un po' di pubblicità tramite voi mi sembra proprio strana, io non ci tengo proprio, ma cmq, anche sotto un profilo pratico.....
Risultati 1 - 10 su circa 5.560 per Mastellarini. (0,19 secondi
Risultati 1 - 10 su circa 7.550 per imitidicthulhu. (0,04 secondi)
Giusta la rilevazione della cantonanta iniziale che però è stata ampiamente corretta in seguito. Quello là fa il giornalista non il programmatore. L'innesco è stato l'altisonante annuncio di Guzzanti senior che una "potenza straniera" gli aveva bloccato il blog, l'ha detto e ribadito senza aver portato mai dati certi tipo i log del server. Quella si che sarebbe stata una storia per ridere, ma non a distanza di mesi, ormai è roba vecchia ma tu ti ci sei buttato lo stesso sopra per fare due risate. Si fa per scherzare insomma. Tutto da verificare, tanto è vero che poi l'episodio è stato lasciato cadere nel dimenticatoio da parte di Guzzanti stesso.
Non è poi per stare a sottilizzare che tanto a me non interessa, ma se parliamo di blog e non della parola generica imitidicthulhu le cose cambiano parecchio. Non è significativa una ricerca con il cognome di una persona (o più persone che si chiamano nello stesso modo ovviamente) ed il tuo "marchio". Insomma come chiave su google se inserisci imitidicthulhu.blogspot.com i risultati ottenuti sono due -2- contro le 1.840 pagine indicizzate per www.gabrielemastellarini.com, il blog che chiami degli hackerini e che si occupa di tutto oltre che di tecnologia saltuariamente. Almeno in questo modo hai la certezza di sapere quante pagine ha indicizzato il motore di ricerca nell'uno e nell'altro caso, se poi a te piace non farti trovare pazienza. Sempre in tema di blog se cerchi imitidicthulhu su technorati hai un -1- riscontro contro i 101 di mastellarini, che ha iniziato da 3 mesi si e no. Su wikio.it non ti conoscono proprio. Anzi no, hai una sola ricorrenza, quella per la citazione dal blog di Mastellarini. Poi le ricerche si possono fare in mille modi, se sei vecchio del mestiere lo sai benissimo.
Buona permanenza sul web, visto che ci stai da una vita.
se ti fa piacere pensare che il vostro sia un trampolino di lancio credilo pure.
Rispetto a wikio la sai una cosa carina?
Pensa che strano, dopo il punteggio ottenuto su
questo post wikio, misterosamente, ha cessato di passare i miei post in prima pagina, ovvero li infila il giorno dopo direttamente in coda.
Che strano vero? Il mio blog sicuramente per me è un passatempo e non ho mai combattuto per farlo emergere, ma questo è illuminante circa la prevalenza dell'orientamento politico di pressochè tutti i blog al top di wikio.
dimenticavo una cosa, guarda che imitidicthulhu tuttattaccato non è nome e cognome a nessuno, e i 372 richiami con l'url anche per esteso non puntano a lovercraft ma a link alle mie pagine.
Tranquillo che non corro dietro a nessuno, mesi fa per mie motivi uscii dal più noto aggregatore di centro destra, infischiandomene di buttare una fetta di visibilità di tutto rispetto.
Circa i criteri di ricerca, sicuramente si fanno in tanti modi.
Questa, per esempio è la classifica di wikio, e non l'ho certo stilata io
Ho deciso, ti pingo a morte

Te lo fo vede' io come se fa un DoS serio altro che ciufoli... Clicca qui se nun me credi
Bro' , settembre o ottobre dovrei tornare a Milano per un altro esame... spero ci sia modo di vederci...
ecchiloooo


aaaaaahhhh ma sei ancora in rete! ti davo per disperso ma non è che ti ha svegliato una serie di foto messe fresche fresche in circolazione ?
anke se erano ben censored
Oddio... mo che è sta storia delle foto ???!!!
Sono già agghiacciato dalla potenziale risposta comunque...
postID=

0111
0010
88065132181469269
primi due numeri in esadecimale per protezione
blog di
chr$(89)+chr$(97)+chr$(115)
alt +
Veramente drammatco
Che 'sctardoooo per il ridere mentre confezionavi la jpg hai saltato pure 'na consonante
OK OK... la vendetta è un piatto che va gustato freddo
Casomai qualcuno pensasse male, non ho minimamente ritoccato le foto, anzi direi, quasi quasi la prima, ad alta risoluzione, la potrei mettere in vendita su ebay come sfondo desk