RapidQ, il mio compilatore preferito, fu acquistato nel 2000 da una Software-house che ne bloccò lo sviluppo. Mistero, ma non troppo, dato che era potentissimo, facilissimo da utilizzare e free (anche se non opensource, che è una cosa diversa).
Da allora la comunità di RQ (decine di migliaia di developers nel mondo, tutti amanti di un certo "classic style" da notepad) ci ha lavorato e ci lavora attorno per mantenerlo vitale.
Ora, però, in questo mondo di ignobili wizard e widget, la mia impressione è che si stia per essere sopraffatti. Vista è già quasi obsoleto, lo scazzo tra OpenGL e DirectX è ripreso con nuove implementazioni, e sento che ormai per RapidQ è finita l'epoca delle flebo, l'eutanasìa è lì sulla porta.
La goccia che mi ha fatto traboccare il vaso è stato il Viewer di SecondTGA, le cui OpenGL su alcuni PC misteriosamente si rifiutano di funzionare correttamente, e cambiano atteggiamento in modo assurdo, ad esempio mutando leggermente l'ordine delle dichiarazioni.
Da un mesetto mi guardo in giro, e non è facile, per chi odia il "Visual" drag and drop per pseudoprogrammatori, ma non vuole spaccarsi la testa né col C++ né tanto meno col casino dei plugin, controplugin, add-ons e traballanti estensioni dell'opensource. Casomai un radicale assembler, ma solo quando serve proprio.
Mi ero quasi rassegnato puntando infine su Python, o meglio su VPython, orientato alla grafica, quando sono inciampato in XBLite.
Di primo acchito ha una logica chiara già fin dalle cartelle.
Soli 10 mega circa di installer, ed è in pieno sviluppo.
Credo che valga la pena di provarlo.

ps: ma io mi chiedo, ma il VB, lo continuano a vendere per sostenere il mercato dei CD?