Visto lo sfrenato interesse suscitato dal precedente post sul Condono, dato che stasera mi voglio davvero male, continuo (e poi la pianto giuro) sull'argomento.
C'è una legge dello stato, la 47/85, quella che "inventò" il famigerato Condono e che volendo si trova ad esempio qui http://www.comune.jesi.an.it/MV/leggi/l47-85.htm , che al capo 4° recita esattamente così

4. Vigilanza sull'attività urbanistico-edilizia.
Il sindaco esercita la vigilanza sull'attività urbanistico-edilizia nel territorio comunale per assicurarne la rispondenza alle norme di legge e di regolamento, alle prescrizioni degli strumenti urbanistici ed alle modalità esecutive fissate nella concessione o nell'autorizzazione.

Questo come premessa... chi non si è ancora rotto può procedere, non manca moltissimo alle conclusioni...

In TUTTI i modelli di Condono Edilizio c'è una spunta da mettere, circa la tipologìa dell'abuso, cioè se sia stato commesso o meno in DIFFORMITA' della Concessione.
Se si, e una buona parte di Condoni ricadono in questa fattispece, al Sindaco era noto che c'era attività edilizia sul luogo dell'abuso.
In questo caso non è ammissibile che il Sindaco possa invocare l'impossibilità di fare il "carabiniere" in tutto il suo comune per cercare palazzinari notturni magari camuffati da pellegrini del giubileo, in questi casi la vigilanza sul cantiere è un obbligo.

Ma allora, dico io, ogni "spunta" su "difformità" è una segnalazione "circostanziata", con luogo e data, di una violazione al predetto capo 4 della 47/85.
E mi dico, sicuramente, tutti quei Sindaci che lo scorso anno in TV lanciavano tuoni e fulmini contro il governo che varava questa legge dissennata, a quest'ora avranno deferito al completo i loro uffici tecnici con tanto di geometri e vigili urbani annessi!

No? Ma neanche uno? Ma neanche nelle regioni che più accanitamente hanno combattutto questa Legge anche quando era stata già varata (ma la Legge non è Legge?).
Di una cosa dò ragione a D'Alema, qui non siamo in un paese normale!

ovvero Come ti tarokko l'informazione

Qualche post fa me l'ero presa con il meteo che falliva clamorosamente. Oggi, mentre cerco di levarmi una curiosità che riguarda un pò anche il mio lavoro, e quindi forse posso dire di capirne qualcosa, utilizzo Google per saperne di più su quel che è successo dell'ultimo Condono edilizio.
Mi trovo in una marea di link catastrofici, ma kazzo, morire se riesco a sapere QUANTA gente ha aderito. Voglio i NUMERI non il bla bla.
Niente da fare, mi rassegno e telefono all'ufficio competente del comune di Milano sperando di avere la risposta.
Me la danno, e siccome mi pare di non aver capito bene me la faccio ripetere:
13.000 domande ( tredicimila ).
Ma allora?
Cosa faccio di tutte quelle pagine web ritrovate che dicevano il contrario? Le butto nel cesso?
E mi chiedo, ma come mai tanto accanimento nel parlare di fallimento nel numero delle richieste? E dove sono le rettifiche? Ma esiste un giornalismo che si basi sui fatti o è imbavagliato? Perchè si lanciano sassi e si ritira la mano?
vabbe', forse lo so, ma tanto è una mia idea......... buonanotte !

Caro Blog-Diario,
oggi sopralluogo su un terreno edificabile. C'era anche un grosso cagnone nero, buono, ma abbaiava a tutto, compresi gli alberi. A me, a dir la verità, ha fatto un pò di feste, poi ha smesso.
In tutto questo ci deve essere una morale, ma non la trovo.
Vabbé caro diaro, buona notte.

Non ho nulla contro le previsioni del tempo, rilevo solo che avevano previsto brutto tempo a Milano per lunedì e martedì (oggi).
Ho scattato questa foto verso le 14,30...
primavera arrivata, finalmente!

Ho deciso di pubblicare un filmato non recente, ma del 23 novembre 2003, fatto a Milano in una circostanza di cui si parlò sui media, ma di cui non ebbi occasione di vedere altre riprese.
Pochi giorni prima, durante gli scavi di un cantiere in prossimità della stazione Centrale, era stata ritrovata una bomba inesplosa, risalente ai bombardamenti della seconda guerra.
Di grandi dimensioni, fu prudentemente deciso di disinnescarla la successiva domenica, con l'accortezza di evacuare completamente i quartieri circostanti.
In questa ripresa vediamo alcune vie che in teoria avrebbero dovuto essere deserte, ma, come vedrete, non lo furono del tutto. I posti di blocco non coprirono tutti gli imbocchi circostanti.
Secondo me, comunque, l'occasione servì anche a testare un piano d'emergenza ad ampio raggio, con l'appoggio di forze dell'ordine, vigili urbani e Protezione Civile.
Negli ultimi fotogrammi vediamo infatti anche l'imponente spiegamento di mezzi organizzato in un parco cittadino, dove in un edificio pubblico, era stato allestito un centro di assistenza ospedaliera di soccorso. L'emergenza durò parte della mattinata. La bomba fu fatta esplodere fuori città.

Dal momento che queste riprese furono fatte anche all'interno della zona interdetta preferisco non citarne l'autore, ma sono comunque coperte da copyright.

questo il link per accedere al video
Occorre attendere che si carichi... è poco più di un mega

Arimannaggia pc vecchio e lettore CD con driver scasinato, non mi legge più il CD di winzozz.. prepariamoci al peggio : backup sul web e sul miniomega!
Mi sa ke per un pò nun me vedete :(