Bellissimo questo post de IL FAZIOSO LIBERALENon avevamo nemmeno fatto in tempo ad accorgerci del nuovo giornale di partito (dell’Idv) che subito la prima notizia del quotidiano viene rapidamente ridicolizzata come patacca.Non bastava una grafica orrida (sembra quella dei giornaletti degli ospedali), anche il contenuto (non che fosse una novità visti gli autori) si è rivelato l’ennesima schifezza travagliata-grillina-dipietrina.Cosa è successo? Oggi il Fatto Quotidiano ha fatto il suo esordio in edicola con la notizia di Gianni Letta indagato. Notizia che per Travaglio e soci era inedita (con annessa spiegazione del perchè era stata nascosta dalle altre testate). Ovviamente era stata condita con tutte le frasette da secondini manettari tipiche dei personaggioni di quel giornale.E cosa si scopre?Primo: non era affatto inedita. Era già stata segnalata da Repubblica – La Voce delle Voci – BNotizieSecondo: il procedimento per Letta è già stato archiviato In relazione alle indiscrezioni pubblicate questa mattina sul primo numero de “Il Fatto Quotidiano” la Presidenza del Consiglio precisa quanto segue: “In data 11 agosto 2009 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Roma, su conforme richiesta della Procura della Repubblica, ha definitivamente archiviato il procedimento a carico del Sottosegretario Gianni Letta giudicando del tutto inesistenti le ipotesi di reato formulate. ‘Dal complesso degli atti esaminati – si legge a pagina 2 del provvedimento – non emerge alcun elemento relativo alla sussistenza degli estremi richiesti dalla giurisprudenza per la sussistenza del delitto di cui all’Art. 416 c.p.’. Per quanto riguarda poi il presunto abuso d’ufficio, a pagina 4 dello stesso provvedimento, si legge testualmente: ‘L’ipotesi di reato prospettata dalla P.G. appare, pertanto, destituita di ogni fondamento’. La stessa identica conclusione per le altre supposte ipotesi di reato. La ‘conseguente restituzione degli atti’ alla procura di Potenza e la successiva trasmissione alla procura di Lagonegro da parte della Procura Generale della Cassazione nulla aggiunge al merito ed e’ legata a ragioni procedurali. Non e’ neppure vero che la notizia fosse inedita e che del fatto non si siano occupati gli altri giornali. Valga per tutti La Repubblica del 4 aprile 2009″.Insomma al primo giorno di scuola subito i giornalisti (?) dietro la lavagna. Che figuraccia di m…. devastante. Poveri adepti imboniti che hanno acquistato il quotidiano o si sono abbonati: potrebbero chiedere il rimborso vista la patacca clamorosa del primo numero. Ma probabilmente sono talmente indottrinati dal credo travagliato che si mangeranno ogni giorno le bufale del Fatto. Contenti loro…Aggiunta personale:
DA AGORAVOX :
Che dire, la partenza sembra buona. L’articolo su Letta è un biglietto da visita inconfondibile.
Non avevo dubbi al riguardo :))
Pincopalla23 il 23/9/09 11:16 PM
OPsss http://www.youtube.com/watch?v=oOP3Z09GQcI ... il fatto
jo il 23/9/09 11:36 PM
Come no, il concetto è chiaro, un proprietario di giornale deve auspicare una linea editoriale che vada contro sé stesso.
Non fa una grinza, ovviamente per chi stia dall'altra parte.
Del resto Montanelli lo dice chiaro, NON mi stava bene Berlusconi in politica.
Sai quale è il problema Pinky, che gli avversari vanno bene, ma solo quando danno ragione.
Caso Oriana Fallaci docet.Solo che Montanelli è coerente, Oriana Fallaci è morta affetta da demenza senile.
Che bello se ognuno dicesse, io ho questa linea e stop,
ci credo perchè ci credo, senza andare a elemosinare apprezzamenti da altre parti appena vede qualcosa che gli comincia ad andare bene.
Pincopalla23 il 24/9/09 6:51 AM
Ma no, non è quello il punto. E' pacifico tirare acqua al proprio mulino. L'accento in questo caso va posto sul giudizio che emerge in quel documento e che se mi consenti resta agli atti, di un'autorevolissima firma sicuramente scevra di condizionamenti bolscevichi su due tra i più importanti attori del giornalismo nostrano attuale. Non mi è chiaro poi se mi vuoi dire che Montanelli era rincoglionito... a mio avviso non lo era neanche la Fallaci ma lei sai meglio di me che aveva interessi di parte in quello che diceva...
Tornando ai mulini poi Travaglio è uno che non sta "simpatico" neanche alla sinistra, non so se hai mai letto o visto i suoi articoli o i suoi video su D'Alema e company... Il problema è che in Italia ormai c'è uno che in un modo o nell'altro è diventato proprietario di tutti i mulini, ANCHE CON LA COMPLICITA' DI UNA CERTA SINISTRA. Ora Travaglio ha costruito un mulino piccolo piccolo, ma che fa paura lo stesso... e tu sai meglio di me perchè...
jo il 24/9/09 8:56 AM
uno che ha sistemi da pirata certo che fa paura.
Ma non sto a discutere tanto in astratto.
Questo è uno dei miei ultimi post in cui approfondisco il suo modo di ragionare.
QUIIl bello che poi sono gli altri che dovrebbero tacere...
Pincopalla23 il 24/9/09 4:25 PM
Su una cosa hai ragione Jo, tu per supportare una tua tesi ti devi fare un mazzo pazzesco per cercare sbavature, imprecisioni o contraddizioni avversarie, io basta vado su youtube o wikipedia, chiudo gli occhi, clicco col destro copio e invio il link :D :D :D ... la lotta è impari me ne rendo contro...
Ho notato anche che stranamente i pochi video/post favorevoli a Berlusconi, Santanchè, Brambilla, Bondi, Mastella ecc ecc hanno spesso i commenti disattivati... chissà perchè...
Forse è perchè wikipedia e youtube sono infestate da lerci comunisti che non avendo un kaxxo da fare passano la giornata ad attentare alla parte migliore della politica italiana e al miglior presidente degli ultimi 150 anni...
jo il 24/9/09 5:27 PM
A lavorare in queste condizioni di sicuro ci vogliono due marroni, doveva specificarlo meglio il concetto.
Sul fatto di replica, son contento che tu te ne renda conto, per voi è un attimo, Brambilla o Santanchè o Mastella... la stessa cosa. Ossia a sparare nel mucchio ci si coglie sempre.
E' costruire, che è difficile.
Chiediamo a Travaglio dove a messo il tesoretto di Prodi, o quando va sull'isola dei famosi con la bella luxuria. Questi ovviamente sono solo esempi di quel che vorrebbe dire usare il metro del mazzo che dici tu...
Pincopalla23 il 24/9/09 7:55 PM
Dovunque l'abbia messo sono sicuro che ce l'ha messo con l'acca davanti... (adoro rompere i koglioni) :D
Cavolate a parte tra me e te un'altra differenza non da poco è che io posso sparare a zero su D'Alema, Veltroni (che inizialmente mi piaceva) Mastella & C. tu invece sei costretto a difendere Bondi.
Senti se vuoi ti passo "Il fatto" su un sito FTP segreto così puoi leggere quello che dice il nemico senza spendere un eurozzo hihihi...
Le vignette di Disegni valgono da sole il prezzo del giornale comunque ;)